![\"Counter](\"https:\/\/www.esports-betting.pro\/app\/uploads\/sites\/2\/Counter-Strike-Theme-Bild-1-e1544558182926.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Es gibt viele Besonderheiten im eSport, die esport-wetten<\/a> \u00fcber die Jahre mitverfolgen konnte. Eine der Eigenheiten ist die Schnelllebigkeit und Dynamik der Spiele, unter anderem mit den Spielregeln. Kein anderer Sport verlangt den Spielern so starke Anpassung ab, beispielsweise kann ein einziger Patch ganze Spielz\u00fcge \u00fcber Nacht historisch machen. Wir erinnern uns an einschl\u00e4gige Neuerungen in den MOBA-Titeln (LoL<\/a> und Dota 2<\/a>), die drastische Ver\u00e4nderungen nach sich zogen. Viele AD-Carries f\u00fcrchteten zeitweise um ihren Job. Auch in FPS-Spielen, wie CS:GO,\u00a0<\/a>sehen wir immer wieder Item-Anpassungen oder Check-Point Ver\u00e4nderung, die manche Waffen quasi unbrauchbar machen. Die Trainer sind auch nach dem CS:GO Coaching Ban weiterhin ausgelastet.<\/p>\n Im Prinzip stellt diese Dynamik vor Allem die Trainer vor die gr\u00f6\u00dfte Herausforderung. Alle Builds, \u00fcber Spielz\u00fcge und DMG-Szenarien m\u00fcssen zwangsl\u00e4ufig durchgespielt werden. Das hei\u00dft aber auch, dass die Vorbereitung der Spieler durch den Trainer einen nicht zu untersch\u00e4tzenden Faktor ausmacht, der neben der individuellen Performance ebenfalls wichtig ist. Wir wollen in diesem Artikel auf die kontroverse Entscheidung zur\u00fcckblicken, die M\u00f6glichkeiten der Trainer-Einwirkung auf das Spielgeschehen in Counter Strike immer weiter zu beschneiden.<\/p>\n \n Schon im August 2016 meldete sich Valve mit einem echten Paukenschlag. Nach einer Pressemitteilung wurde \u00fcberraschend bekannt, dass Trainer nur noch eingeschr\u00e4nkt mit ihrem Team kommunizieren d\u00fcrfen. Mit dem CS:GO Coaching Ban Erlass (von Valve) soll der Trainer nur noch im “inaktiven” Spiel mit den Spielern sprechen d\u00fcrfen..<\/p>\n \u201cDuring a match, the coach may only communicate with the players during warmup, half-time, or during one of four 30 second timeouts that the coach or player can call.\u201d – Valve<\/p><\/blockquote>\n Eine der Begr\u00fcndungen f\u00fcr die Entscheidung war die Tendenz der letzten Jahre, dass auch Top-Tier Teams zuletzt keinen In-Game-Leader (IGL) mehr hatten, sondern nur noch einen “Free Roaming Coach”. Dieser machte seine Spieler teils so h\u00f6rig, dass er alleine alle Entscheidungen traf und die Spieler nur noch Befehle ausf\u00fchren sollten. Dies ist die Kehrseite der Medaille, die emp\u00f6rte Trainer oft nicht zugeben wollten.<\/p>\n Nun muss man wissen, dass im professionellen CS:GO ein Trainer unabdingbar ist. Die “Hausaufgaben” \u00fcber die Taktik der Gegner als Spielvorbereitung, Spielz\u00fcge und aber auch das Shotcalling w\u00e4hrend des Spiels sind Schl\u00fcsselaufgaben des Spiel-Leaders (oder Trainers). Daher ist es einleuchtend, dass die Position des IGL-Coaches, irgendwie ersetzt werden musste. Mit den neuen Regeln brauchte man zwar immer noch einen Coach, aber die L\u00fccke des In-Game-Leaders muss nun wieder ein Spieler ausf\u00fcllen. Erfreulicherweise wurden somit mehr IGL-Spieler wieder eingesetzt, die zuvor ihren Job verloren haben. Im folgenden dazu mehr:<\/p>\n \n Vor der \u00c4nderung von Valve gab es in den beiden Jahren 2015 und 2016 viele Wechsel im kompetitiven eSport. Hier die folgenschwersten Auswechslungen echter Profis\u00a0 in CS:GO, die uns Kenner der Szene auch nach Jahren noch besch\u00e4ftigen.<\/p>\n Dies sind alles Ver\u00e4nderung, die weit vor der CS:GO Trainer-Reform passierten. IGL\u00b4s wurden durch einfache Fragger ersetzt, die dem “free roaming Coach” besser dienen konnten. Diese Tendenz wurde durch die Reform erfolgreich gebremst und mehr In-Game-Leader wurden wieder eingesetzt. Die Coaches wiederum freuten sich \u00fcber den neuen “Specator”-Trainer-Modus mit dem sie mehr Tools zur Analyse in die Hand bekamen. Trotzdem durfte der Coach nur w\u00e4hrend Warmup, Halbzeit und Timeout mit dem Team kommunizieren.<\/p>\n Valve wollte die Spieler wieder mehr in den Vordergrund r\u00fccken. Auch weil sie der raschen Zunahme an IGL-Coaches und der Entwicklung hin zu einem “Point-of-no-return” entgegenwirken wollten. Schon 2016 investierten alle Pro-Teams viele Ressourcen in den IGL-Trainer. Dieser f\u00fchlte sich nach kurzer Zeit wie der “6. Mann” in einem 5-Mann-Spiel. Teil der CS:GO Coaching Ban Reform war anfangs auch, dass der Trainer schon gar nicht mehr mit Computer zu den Turnieren anreisen durfte, um nochmal den Trainer-Status zu unterstreichen. Selbstverst\u00e4ndlich war aber auch Valve klar, dass nur eigens organisierte Turniere den Regeln folgen mussten, alle anderen konnten weiterhin IGL-Coaches zulassen.<\/p>\n \u201cWe understand that there will be some short-term disruption for teams that have made an investment in coach IGLs (in-game leaders). However, we intend the Majors and Minors to be events that can be won by any team of 5 players that demonstrate excellence in all skills of CS and this adjustment is intended to ensure that this remains true.\u201d \u2013 Statement by Valve<\/p><\/blockquote>\n Wir bewerten daher die schnelle Entscheidung f\u00fcr eine CS:GO Coaching Ban Reform als durchweg positiv und loben an dieser Stelle das Engagement von Valve, auch nach Umwandlung in ein CS:GO Franchise weiterhin in die Zukunft des Spiels zu schauen. \u00c4hnlich schnell war die Reaktion auf den Boom an illegalen Skin-Wetten, die fast unsere ganze Branche in Verruf gebracht h\u00e4tte.<\/p>\n \n Die Prognosen erh\u00e4rteten sich und alle Teams, die ihre IGL-Spieler zuvor entlassen hatten, schafften es nicht mehr sich f\u00fcr die Majors zu qualifizieren. Mit viel Ironie kann man dar\u00fcber lachen, dass auf einmal die Clubs und Vereine sich nahezu \u00fcberboten, zuvor herausgeworfene IGL\u00b4s wie Karrigan und Zeus wieder zu verpflichten. CS:GO entwickelte sich wieder zur\u00fcck in ein 5v5 Spiel und die Trainer wurden zwar nicht weniger wichtig, aber die gro\u00dfe B\u00fchne geb\u00fchrte wieder den Spielern. Counter-Strike hat eine rasante Entwicklung seit 1.6 hinter sich und Teams werden nun multimodal betreut. Es sind Trainer, Ern\u00e4hrungsberater, Taktiker, Event-Manager, Sponsoren und Fans, die allesamt auf die Spieler einwirken. Trotzdem w\u00fcnschen wir dem Titel auch weiterhin eine gesunde Entwicklung und nach wie vor ist es die Hoheit der Trainer, angemessen auf einen neuen Patch zu reagieren und die Hoheit der Spieler uns nach hartem Training in spannungsreichen Gefechten zu begeistern.<\/p>\n Mehr \u00fcber eSport Wetten auf Skill-Shooter:<\/p>\nValve beschr\u00e4nkte die Trainer-Spieler Interaktionen in Major Turnieren<\/h2>\n
Spieler Wechsel…<\/h3>\n
\n
![\"mousesports](\"https:\/\/www.esports-betting.pro\/app\/uploads\/sites\/2\/mousesports-Counter-Strike-Global-Offensive-CSGO-Team-Logo.png\"){kind=logo}
\u00a0mousesports –\u00a0gob_b ersetzt durch Speedy<\/li>\n![\"Natus](\"https:\/\/www.esports-betting.pro\/app\/uploads\/sites\/2\/Natus-Vincere-Counter-Strike-Global-Offensive-CSGO-Team-Logo-1.png\"){kind=logo}
\u00a0Natus Vincere<\/strong>\u00a0\u2013 Zeus ersetzt durch S1mpl<\/li>\n![\"Cloud9](\"https:\/\/www.esports-betting.pro\/app\/uploads\/sites\/2\/Cloud9-Counter-Strike-Global-Offensive-CSGO-Team-Logo.png\"){kind=logo}
\u00a0Cloud9<\/strong>\u00a0\u2013 Slemmy ersetzt durch autimatic<\/li>\n<\/ul>\n![\"EA](\"https:\/\/www.esports-betting.pro\/app\/uploads\/sites\/2\/Counter-Strike-Global-Offensive-Theme-2-e1545343161827.jpg\")
Ein Umdenken der Spieler<\/h2>\n
Ergebnisse und Folgen des CS:GO Coaching Ban im Kontext der generellen Entwicklung<\/h3>\n